地球變暖真的是人類搞的鬼?

日期:2009/11/16

台灣媒體大力鼓吹全球暖化議題，名嘴陳文茜更是每週針對這個議題提出很多佐證，連巴菲特買鐵路股也可以扯到暖化議題。

我覺得應該針對這個議題加以批判，假設結果不如預期，從而投資可能會血本無歸。

以較科學的研究，地球有大週期性的變暖或變熱現象，有些提出了60年為週期有些，提出了200年週期，如果這些週期性是可確認的。

那我們如何得知，因為人類大量排放二氧化碳導致地球變暖這個事實為真呢，而把原本地球週期性冷暖的假設排除在外呢。

例如每年都有春夏秋冬的時節變化，人類認為這是合乎常理，那為什麼不能把大週期性的變化套用在每年時節的變化呢，而把這自然現象說成是人為因素所造成。

從近20年研究結果發現1990年-2000年是最熱的時期，提出暖化議題的人認為暖化現象將持續，若以此為假設2000年以後至今2008年溫度應該要更加提高才對，而非像台灣夏天最熱在7月8月爾後月份溫度逐漸降低才是。

然而是以大週期性為假設，近二十年的氣溫現象到很像是每年春夏秋冬的變化而已，在最熱時期過後就準備最冷的時期來臨。

以巴菲特的論述我們可以全盤接受嗎，他打的算盤真的只是因為節能嗎，大家不應該一廂情願地這樣認知，以節能來說投資鐵路股並非是上策，我在"未來如果有高通膨，煤為必備的原物料之投機項目"這文章有提過，這些金融大鱷不是單純因為通膨或是節能概念去買這些鐵路股或是煤礦股的，而且巴菲特特別指出未來100年鐵路股的賭注，100年可不是短趨勢啊，重點是全球如果真的走入變冷的大週期性，投資這些煤礦運輸股可是超級大趨勢的選項之ㄧ。



本文純粹個人對金融市場觀察紀錄以及個人欲操作金融商品之行為，無預測價位、無推薦商品之意。