日期:2014/06/18
選舉行情歷次都有，但重點在於選舉重要性與選舉過程，比如說單純的立委選舉，可能行情就不大，因為政府不會想去刻意拉抬，但如果像是總統大選，乃至今年七合一的話，意義就十分重大.
還有一個重點，如果是愈激烈的選戰，行情愈大，因為執政者會想辦法拉抬做價，反而看似大勢底定的結果，行情反而小，舉個例子，1996年總統大選沒行情，除了老共恫嚇外，老李會連任大家早有個譜，2000年就激烈了，連宋扁三人競爭，當時執政當局為了拉抬連的聲勢，將股價做上萬點，只是連沒得救下最終崩盤收場.
2004年扁連之戰，一樣十分激烈，行情也一路從4044不到一年做上7135，但後來爆發選舉爭議後，盤勢跟著急轉直下，2008就有趣了，執政的綠營想拉抬謝長廷的聲勢，也做了幾波上9000，不過馬英九最後勝出，行情便從9220一路反轉而下，2012則行情不大，除了國際股市表現不佳外，藍營認為馬的選情樂觀也有關連.
2016呢? 我只能說選情恐怕會比2000.2004都激烈，如果代表國民黨選的不是朱立倫是江宜樺還是吳敦義呢?(個人認為代表國民黨的不會是朱)他們一定會拉股市護航吧，再加上今年七合一也很重要，我是覺得台股多頭行情應該會一路延續到明年，高點11000以上應是可預期結果(美國未來兩年理應沒有什麼升息機會，畢竟他們薪資成長力道薄弱)當然到時該跑的時候還是要懂得跑.
本文純粹個人對金融市場觀察紀錄以及個人欲操作金融商品之行為，無預測價位、無推薦商品之意
沒有留言:
張貼留言