歐蘭德，丟臉的是經濟政策…

來源:經濟日報
日期:2014/01/18 02:43

我沒留心法國總統歐蘭德的消息，因為他顯然無意打破有害經濟成長、以撙節為先的歐洲正統政策，但他現在真的作了丟臉的事。

當然不是指他的緋聞，就算真有其事，也不叫人意外（畢竟是法國）。真正令人震驚的是他擁抱毫不足取的右派經濟觀點。要提醒各位，歐洲經濟困境不能全怪罪右派的餿主意。雖然是鐵石心腸、頭殼壞掉的保守派在主導政策，但為他們撐腰的卻是走中間偏左路線、沒骨氣又沒腦袋的政客。

歐洲似乎正要脫離雙重衰退、出現些微成長。但在此之前，經濟表現連年災情慘重。多慘呢？在大蕭條發生七年後的1936年，歐洲多能快速成長，人均生產毛額創新高；相較下，目前歐洲的人均生產毛額仍低於2007年巔峰期。



歐洲如何走出大蕭條？1930年代，大部分歐洲國家都放棄正統經濟政策：揚棄金本位；不再嘗試平衡預算；部分國家開始大舉建軍，這有刺激經濟的效果。於是經濟自1933年起強勁復甦。

現代歐洲的狀況好多了。致力推動民主促成長期和平；社會安全網減輕高失業率的衝擊；各國協調行動，化解金融崩潰的威脅。只可惜，在成功避免大災難後，各國卻緊巴著傳統政策不放。即使貨幣政策受限，也沒人脫離歐元區。既沒必要增加軍事開支，也就沒人打破緊縮政策。人人都打安全牌，結果經濟頹勢持續不止。

法國並非表現最差的國家。雖然落後德國，但優於大部分歐洲國家，且不僅只強過高債負國。法國的成長超越芬蘭和荷蘭等奉行正統經濟政策的國家。

最新數據顯示，法國未加入歐洲普遍的成長態勢。包括國際貨幣基金會（IMF）在內的大部分觀察家，都把近期的疲弱歸罪於撙節政策。但歐蘭德開口暢談他改變法國航向的計畫，卻讓人有絕望的感受。

歐蘭德一面宣布打算替企業減稅，並以削減開支為平衡，另一面卻宣稱必須採取行動以提振供給面，甚至指「供給創造需求」。

這幾乎是在附和賽伊法則（Say's Law）的謬誤，該法則不認為會有需求不足的狀況存在。這並非事實。所有證據都顯示，法國的生產性資源（勞力和資本）過多，因需求不足而閒置。

歐蘭德採取這種不足為取的學說，有何意義？

如前所言，這是歐洲中間偏左派的大不幸。四年來，歐洲深陷撙節狂熱，而今成長略見上揚，就有人大聲歡呼，好像這是一種政策勝利。考量到這些政策令民眾受苦受難，本以為中間偏左的政治人物將力爭政策改弦更張，結果了不起是發出軟弱無力的批評（例如柏林），更常見的是畏縮臣服。

歐蘭德當選歐洲第二大經濟體的領袖時，外界寄望他會堅守立場。但他也退縮並出現大轉向。歐洲的二度衰退還會繼續下去。