來源:鉅亨網
日期:2013/10/29 02:52
前聯準會(Fed)主席葛林斯班正進行一場新書巡迴發表會，並有意藉此恢復自己的名聲。由於在他去職二年後，全球經濟跌入了蕭條，他的名聲因而失去了部份光彩。
許多人點名葛林斯班應為經濟蕭條負責。他承認犯了些許錯誤，但他拒絕為不能做一個超人道歉。因為要一個人為金融危機負起全責，根本是一項錯誤。
全球金融災難，不是一個邪惡或方向錯誤的人帶領撞上冰山的結果。
的確，在經濟挫跌的走勢中，葛林斯班扮演了要角。他讓信用泡沫擴大。他屢屢降低利率，鼓舞了風險性借款，甚至風險性貸款，未能善盡管理之責。
但葛林斯班並沒有造成經濟蕭條，民眾應停止責怪葛老。
葛林斯班一向的作風，是讓人難以預料，且總是發表模擬兩可的訊息。但是他也有耿直的一面：沒有人較他更篤信自由市場。
他堅信，一群理性的人在運作著有效率的市場，其優雅，準確，無可挑剔，一如機械化一般。換言之，他猶如生活在童話世界。
儘管今日每個人都見到也親身感受到金融資本主義的毀滅性威力，但聽到葛林斯班為這百無限制的金融資本主義辯護，仍讓人不免有些動容。
2008年10月，就在他的金融世界垮塌之前幾周，葛老在聽證會上說到：我發覺我的觀念，存在一項缺點。
葛林斯班對一項童叟皆知的事情，大感困惑：人們做事，總是為自己狹隘的利益，而非為了責任。有時，民眾會因為現在感受良好而做事，但稍後代價可能沉重。個人如此，企業與國家亦復如此。
在思索了五年之後，葛林斯班依舊對人的行為感到困惑。
他忽略了，在真實世界裡，太多人為了眼前的利益而做事，但長期之後，可能帶來災難性的後果。只有傻瓜才會擔憂遙遠的未來。
葛林斯班不只忽略了組織經濟學的基本問題，他還堅信，市場具有高效率且理性，價格永遠不會脫離基本面的價值。
在他的哲學裡，泡沫連做夢也想不到。而面對真正的泡沫時，他還更堅信自己的信念。
我們現在已更加了解，葛林斯班是錯誤的。市場並非總是具有效率，價格也常會脫軌演出。
市場天生就不穩定。因為人的心理扮演著要角，所以市場總是遵循著一定的道路：在衰退後，當經濟開始改善，投資人最先會感到疑慮與悲觀。
而後，因生產開始擴張，少數承擔風險的人，獲得了回報，他們的成功鼓舞了其他人。市場的氣氛由悲觀轉變成了希望，再進一步變成投機，投資人開始行動，似乎認定這次真的不一樣。
投資人都知道，股價不會永遠上漲。但只要別人買進，他們就會持續買進。他們一味追隨群眾的行動，只希望最後能在群眾之前，先行出場。
這投資人的種種，非葛老所能為力。
沒有留言:
張貼留言