2013年9月26日

分析師Schiff:葉倫會將Fed帶上「危險的方向」


來源:鉅亨網
日期:2013/09/25 23:29

經歷數月針鋒相對的爭辯後,桑默斯於本月初退出了取代聯準會(Fed)主席伯南克的可能名單。由於桑默斯的退出,Fed副主席葉倫又成了接替伯南克的最可能人選。市場廣泛預期伯南克將於明年初任期屆滿時卸任。

股市對此一消息,初步係以利多反應,因為預期葉倫將維持伯南克有利於市場的量化寬鬆計劃。然而,對於另一位通膨鴿派人士繼任的展望,並非每個人都盛情以對。

歐元太平資本公司執行長Peter Schiff認為,葉倫的任命將帶來一場災難。他說伯南克提供了葛林斯班一個好處,即取代他成為史上最差Fed主席,看來葉倫亦將把這個好處提供給伯南克。



對存款人而言,由於通貨膨脹,低利率意味支出能力降低。Schiff擔憂葉倫將推動負利率,積極自存款帳戶沒入資金。儘管這種情況似乎尚遙不可及,但只想到,即讓人心神不寧。

贊成進一步振興措施的論點,在於目前為止的振興措施,僅止於解決問題,並未創造實質成長。Fed以可能最缺乏效率的方式,浪擲了數兆美元,既未讓自由市場運作,發揮效用,也沒有執行足夠的支出,創造強勁經濟成長。

近來的縮減QE爭論,說明了一項重點。儘管大多人對Fed未改變QE感到意外,但也少有經濟學家預期每月將縮減購債逾200億美元。鮮有人說,每月減少購債200億美元,會造成明顯衝擊。支持縮減QE的人只想傳達一項訊息,即到了某日,QE將會完全取消。

現在必須務實面對問題,先要了解振興方案是否奏效,若不是,就得完全改變策略。如果復甦只是像Schiff所宣稱的幻覺,那麼最好找出原因,而非再緩慢浪擲數億美元。

必須確定的一點是,一位中立立場較少的Fed主席,可能才是國家所需,讓經濟走出困境。

沒有留言: