五大可能擾亂全球市場的衝突事件

來源:華爾街日報
日期:2012/08/21 11:30

隨著歐洲問題暫時淡出人們視線﹐市場投機者在尋找其他可能帶來全球性壓力的因素。從中東到中國南海﹐投機者發現﹐不少地方出現了有可能影響到經濟的國際緊張局勢。

這種緊張局勢正以各種不同形式出現。上個月﹐土耳其里拉曾因土耳其－敘利亞邊界衝突而大幅下挫。上週又輪到以色列謝克爾﹐由於市場擔心以色列可能進攻伊朗﹐以色列謝克爾匯率承壓。現在﹐全世界都在關注東亞局勢﹐日本與中國和韓國之間的領土糾紛不斷﹐已開始考慮對後者採取金融制裁舉措。

這一系列投資者所謂的“地緣政治風險”延續了去年始於“阿拉伯之春”的政治失穩局勢。當時突尼斯最先爆發動亂﹐之後蔓延到埃及和其他鄰國﹐包括目前仍被戰亂糾纏的敘利亞。油價也自2008年以來首次突破100美元/桶﹐全球市場都面臨沉重壓力。



經紀交易商AuerbachGrayson的全球股票銷售部門負責人GarthBallantyne表示﹐阿拉伯之春喚醒了投資者。

目前﹐新興市場投資者尚未出現恐慌情況﹐因為還沒有一樁衝突事件達到造成更廣泛影響的程度。儘管如此﹐這些地緣政治事件卻都有可能進一步升級﹐即使眼下存在一些防止局勢失控的風險緩解因素。

對於市場可能會如何應對投資者關注的熱點事件﹐本文作了如下梳理﹕

--以色列/伊朗﹕
如果以色列進攻伊朗﹐中東衝突局勢可能瞬間升級。以色列堅持認為自己有權阻止伊朗開發核武器的任何行動﹐而伊朗則宣稱﹐該國核計劃只是出於和平目的。

市場反應﹕預料之中的中東原油供應中斷將導致油價飆升。土耳其、印度等石油淨進口國將遭受打擊。但AcadianAssetManagement的投資組合經理BryanCarter認為﹐巴西、墨西哥和馬來西亞等非中東石油出口國將從中受益﹐這些國家出口的石油可以很好地對沖衝突帶來的風險。以色列貨幣謝克爾將首當其衝受到不利影響﹐武力威脅升溫導致謝克爾近期下滑就是明證。

可能性﹕以色列向伊朗發動進攻已喧囂數年﹐因此投資者對最新事件的反應並不強烈。一些觀察家認為﹐以色列總理內塔尼亞胡(BenjaminNetanyahu)是雷聲大雨點小﹐他聲稱的對伊朗發動空襲更多地是為了使美國繼續保護以色列的利益﹐並不是以色列真的想要採取這種冒險的行動。

--敘利亞﹕
隨著外交幹旋努力的失敗﹐敘利亞的反政府騷亂已演變成一場曠日持久的全面內戰﹐而敵對雙方均沒有很快妥協的跡象。土耳其是敘利亞反對派的主要資助國。俄羅斯和中國成功阻止了聯合國安理會(U.N.SecurityCouncil)通過對敘利亞阿薩德(Assad)政府的制裁議案。

市場反應﹕敘利亞暴亂有波及周邊國家的危險。對投資者來說﹐土耳其是最令人擔心的﹐因為土耳其經濟規模遠遠超過黎巴嫩等國﹐對外國投資者而言﹐土耳其市場也比其他多數中東國家更為開放。土耳其市場最近才有所好轉﹐禁不起教派衝突或油價高企的打擊。

可能性﹕雖然敘利亞衝突已接近敘土邊界﹐但不大可能蔓延至土耳其腹地。土耳其是北大西洋公約組織(NorthAtlanticTreatyOrganization,NATO)成員國﹐敘利亞將十分小心﹐不會輕易引發國際組織干預。

--中國南海諸島﹕
六國爭相在這裡宣示主權的主要原因是﹐這裡的海床蘊藏著豐富的資源﹐有些人稱南海的石油儲量或許能趕上某些中東國家。中國引述歷史依據﹐控制了這些島嶼的一大部分﹐而菲律賓、馬來西亞和越南等國則反對中國宣示主權。菲律賓最近拍賣該地區石油勘探特許權的努力並未獲得大型企業的回應﹐這些企業害怕失去中國業務。

市場反應﹕如果中國動用經濟和軍事力量強行控制這些島嶼和重要航道﹐國際貿易可能將受到威脅。若果真如此﹐一些人甚至認為美國也會捲入衝突。

可能性﹕中國正積極維護對這些島嶼的主權。中國曾於6月份選出45名人大代表、創建轄區負責群島的管理﹐並派駐了軍隊。美國的回應較為謹慎。中國或許將運用其經濟影響力﹐可能不會遇到太大阻力﹐除非美國作出更強硬的姿態。

--韓日獨島之爭﹕
在韓國總統李明博(KimMyung-bak)登上位於日本海的獨島之後﹐韓日之間圍繞獨島的爭端升級。日本此前表示﹐希望將這一爭端提交國際法庭(InternationalCourtofJustice)總裁﹐但韓國並未同意。

市場影響﹕作為對上述爭端的回應﹐日本威脅在現有700億美元日韓貨幣互換協議到期後不再將其中部分展期。其後果可能是﹐若發生新一輪全球金融危機﹐韓圓將極易受到衝擊。不過﹐截至7月份﹐韓國外匯儲備已達到3,140億美元﹐這成為該國可以依靠的一批可觀的自有資源。

可能性﹕韓國已經拒絕了日本有關解決爭端的提議。因此﹐獨島之爭可能再度浮出水面。與此同時﹐預計日本最早將在週二作出是否取消日韓貨幣互換協議的決定。

--釣魚島問題﹕
在日本右翼分子登上釣魚島這一位於中國東海區域的無人島後，中國各地上週末舉行了大規模抗議。美國於1971年將釣魚島的“行政管轄權”交給了日本﹐但中國堅稱對釣魚島擁有主權。釣魚島處在一條重要的海上貿易航線及魚場之中﹐同時也可能蘊藏了豐富的能源資源。

市場影響﹕這一衝突令的出現正值中日雙方試圖恢復雙邊貿易往來之際，令中日兩國均感到棘手﹐。在此前與日本的領土爭端中﹐中國暫停了向日本出口對其製造業而言不可或缺的金屬和材料。

可能性﹕同其他領土爭端一樣﹐由於中國不願破壞與日本等重要貿易夥伴的關係﹐因此其伸張主權的意願可能會控制在一定限度內。