抄底的風險

如果你問一位股民："在股市中追漲的風險大，還是抄底的風險大"。相信大多數人都會回答說："追漲的風險大"。

可是，面對變幻莫測的投機市場，有時抄底的風險遠遠大於追漲的風險。如同在火災中喪生的大多數人，並非被火燒死，而是受煙霧窒息，或自己跳樓摔死一樣。熊市中，真正套在頂峰的人並不多，很多人是因為試圖抄底而被牢牢套死在半山腰的。

去年指數從2245點跌下來，跌到1900點時，有的股民聽信股評說："調整基本到位，後市下跌空間不大"，就開始抄底；到了1800點時，股指三次跌穿1800點都下不去，有的股民又認同"1800點就是世紀大底"的說法而積極抄底；到了1600點時，有的股民又相信1500點是政策底而滿倉抄底。結果，由於指數的虛漲作用，即使後來股指漲到股民抄底的相同點位，很多股民卻解不了套。

在一輪熊市中，被深套的股民未必是喜歡追漲的投資者，卻往往是喜歡抄底的投資者，這在歷史上也屢見不鮮。當年(1993-1994年)從1558跌下來時，大盤曾經3次跌到777附近都構築了階段性底部，止跌後強勁反彈，由於當時股指已被攔腰砍去一半，政策上也是利好不斷，技術指標早已超賣，加上股評界的大肆宣傳，"鐵底777"的口號深入人心。無數大戶或透支，或變賣家私，義無反顧的走上抄底的不歸路，最終導致資金帳戶因透支被強行平倉，有些人至今在大戶室裏都未見過。經歷過那段歷史的老股民都知道，很多人不是在1558？777點被消滅的，而是在777？333點中倒下去的。

這是因為很多投資者重複使用著以前在牛市中抄底的成功經驗，不加思索的套用在熊市中。結果，越抄底越深，越鏟越套的更牢。其實，他們混淆了牛市抄底和熊市抄底是兩個不同的概念。在牛市中可以使用戰略性的長線抄底策略，可以用捂股不動，越跌越買的技巧。但是，在熊市中只能採用戰術性短線抄底策略，要做到打的贏就走，打不贏也要走，快進快出，發現研判失誤，堅決止損。

投資者之所以分不清牛市抄底和熊市抄底的區別，是因為他們在犯一種股市教條主義的錯誤。認為股價跌的多就可以抄底，認為股價便宜就可以抄底，全然不顧當時的市場環境。

如600117西寧特鋼在99年6？8月間，在一個多月時間股價從22.1元跌到9元。在10元附近，莊家對倒放巨量，讓人以為是主力建倉。再加上有的投資者認為股價攔腰斬的個股風險已經釋放，可以大膽介入。何況西寧特鋼股價已有60％的巨大跌幅，使人感覺股價很便宜。此後，還有人在8元；6元等處勇敢抄底，這些抄底的投資者絕對想不到西寧特鋼後來能跌到3元多。

因"抄底"和"追漲"的心理截然不同，其造成的危害也截然不同。投資者在追漲時，往往事先制定好止損計畫和止損標準，一旦發覺不對，可以立刻止損逃出，即使判斷失誤，也是只傷皮毛，不傷筋骨。可是，抄底就不一樣了。因為，抄底是認為股價便宜才去買的，通常不會制定止損計畫和止損標準，反而有可能定下越跌越買的方法。等到發現判斷出錯時，往往已是深陷泥潭，無法自拔。

而且，抄底也是一種貪心的表現，是一種試圖買到最低價賣出最高價的貪心，是一種企圖把握股市中最大機會的貪心。但是抄底不慎所造成的損失，不僅會喪失股市中的真正機會，還會將寶貴的資金也陪葬進去