交易之路本是場學習之路,對每個人而言,失敗幾乎都是自己造成的。在市場上,你就得把自己的頻率改變去追隨市場,很少人天生就是屬於市場,所以要成功,你一定得改變!改變過去所有錯誤的觀念與習性,並不斷將正確的行為練習到成為你的習慣。情緒會讓人追漲殺跌,所以得去控制它;人性不願意讓人輕易認賠實現損失,所以你得習慣認賠的感覺;人性也不願意讓人將現有利潤放棄拿來加碼,所以得克服此處短視近利的想法。在市場上做正確的事,幾乎都會帶來痛苦,人們的選擇必定是遠離痛苦,遠離痛苦卻也遠離了成功,所以也註定成功者一定是少數。反省也會帶來痛苦,因為如此等於是自己承認過去的你是失敗的,所以人們會不斷犯同樣的錯誤。
我的操作之路,就是一條學習之路。我過去用自己的想法進入市場,經歷了一場徹底的失敗,後來,我靠的是學習,將自己完全歸零,像是一張白紙般,去學習成功者的步調,學習最快的方式就是模仿,我將過去的我完全放棄,徹底丟掉自己的自尊,我將世界操盤手的書都買來看,我學習他們的經驗,他們的每句話,我都背在腦海裏,每天背,每天練習,我從未懷疑過他們說的是否是真的。而其他人卻懷疑在市場上根本不可能賺到錢(請問你這樣想,還待在市場幹嘛?)。
這是我們環境的問題,從小父母用他們的意思限制我們許多事,要我們不要怎麼樣,不要做這個、不要做那個,我的父母也告訴我,不准做股票,會傾家蕩產,但是,我的父母賺到錢了嗎?他們成功了嗎?一個這行失敗者的建議,會比成功者的有價值嗎?我寧可聽從頂尖交易者的一句話,也不願意相信在這行失敗者的任何一句話。我從不到號子去,因為那邊都是隨著市場情緒鼓噪的失敗者;我也從不和營業員交談,因為他們不是專業的,他們只負責抽我的傭金;我也從不看報紙聽那些不懂操盤策略的人亂唬一通。我只相信這行的頂尖者,還有我自己。
我曾經教過一個人操盤,但後來失敗了,或許我有些責任,但我後來放棄再教導任何人,他過去是個輸家,當時他覺得我還不錯所以跟我學習,他有許多典型的錯誤,操盤也常有一天沒一天的。我告訴他許多我寶貴的經驗,許多操盤該知道的事,許多我曾經犯下的錯誤。但後來我發現,這些都沒用,他總是放縱自己錯失掉機會,只因他"不想"進場承受壓力。明明就看到了機會,我甚至是用怒吼的喊叫:"你他媽的給我馬上下單!"他就是不敢,他也知道這是個絕佳的進場機會,但他有他的藉口,他告訴我他害怕出現什麼情況,害怕這筆會虧損。有次,他進場做了一個多頭部位,非常順利,2天內大漲400點,我告訴他,"你必須進場加碼,乘勝追擊,你現在已有400點利潤,拿200點出來加碼,我有預感你這筆會大賺一通",他不願意,他說要將這個好不容易得來的利潤平倉,他害怕失去他現在看到的。他有這樣的想法情有可原,他這筆之前已經連虧4筆,他不想再虧第5筆。但是,我知道,他這種想法在市場上會失敗,但是我無法強迫他做任何他不想做的事,我說,"好吧"。
我根本就不在乎他的想法,市場也不會在乎他的想法,問題出在哪?出在他不是一張白紙,他有他太多主觀的想法,偏偏那些想法在市場上常是錯誤的。他的情形我都經歷過,因為我也是個很主觀的人,但現在我可以輕易的認賠,毫不猶豫的進場,滿懷信心的加碼。我不是天才,我靠的是練習,一開始忍著痛苦的練習,我知道那是對的,我就堅持去做。有本書"直覺操盤法"就是講這樣的東西,你必須將所有錯誤的習慣丟掉,並將正確的行為練習到成為直覺與習慣,如此你就會成功。所有頂尖運動選手不也都是這樣嗎?他們也不過是不斷重複做所謂正確的事,避免掉妨礙成功的事,然後他們就成功了。
可以這樣說吧,我的東西全都來自于模仿那些成功的交易者,我沒有自己的東西,這種學習之路是快捷方式,會比你自己東撞西撞,過了10年發現還在原地打轉毫無進步好。但是重點是,你必須完全坦然開放去學習每件事。網路上強調就是開放,這是優點也是缺點。我不能強押著一個人告訴他:你他媽的明天給我進場,我也不能告訴他:你這種操盤法註定失敗,我只能看著文章猛搖頭,感歎又看到了一個悲哀。但或許,每個人都得親自去嘗試失敗才知道什麼叫失敗,每個人都得親自得到教訓才會得到乖。
交易之路是孤獨的,很少人可以和你有共鳴。我可以和人討論的很少,絕大部份是我在分享。很多人捧我說去年看的准,去年行情怎麼樣,老實講我根本就不是太在乎,它就只是一段行情,然後我看對了,賺到錢了,就只是這樣而已。很多人都看對啊,但為何都沒賺到錢?每天都有人在那邊跟著市場起伏,但從沒想過問題就出在自己身上。
盤勢的東西我已經不再像過去一樣花太多時間去研究了,這種東西不是上就是下,我只是把它當做一個機會。我覺得有些感覺,我就進場去交易,不對味或許我停損了,覺得感覺不錯或許我繼續交易。行情是用來驗證我的策略的,只不過做多或做空的方向由我主觀的認定。每個人都盯著看你說的准不准,真的很煩,預測只占我交易的20%不到,我常在下跌勢中做多,而且因為初期有個反彈讓我以為是上漲勢,我不但有利潤,而且因為我嚴設停利停損,還讓我賺到(雖然我自己不稱那叫賺)。我常看錯但賺到錢,也常看對但沒賺到錢,行情就是這樣啊,一定要預測神准嗎?那只不過讓人有些安全感罷了,你根本不可能完全准的,如果我能交易20年,我敢說我至少會錯超過1000次,那又如何?這樣就輸了嗎?喊明天漲它就漲,喊明天跌它就跌,這樣就可以賺大錢嗎?所有人都以為預測是賺錢的保證,難怪大部份人都是輸家。所有失敗者只想聽高手講盤勢解析,不要聽其他的,因為他們聽從意見可能可以馬上賺一筆,也因為這種心態,所以他們是失敗者。
我聽從成功交易者的建議,照著他們說的每一步做,擬訂策略、嚴格遵守原則,我也建議許多人這樣做。我不知道到底多少人真的花時間去擬定策略,並且去執行它,我也不知道有幾個人像我一樣用功,我也不知道有幾個人可以因此得到一些幫助而可以獨立去操盤。我不想聽到有人說因為聽從我去年建議出掉股票沒受傷,我也不想聽到有人笑你說哪段行情你沒抓到,全世界的人都想聽聽你的盤勢意見,如果你曾經抓到了某段行情。而大部份人所謂的高手就是行情抓的很准的人,因為準確率是大部份人根本不知要如何提升的,大部份人也都抱著撈免費的心態,看哪個高手做多或空跟著他做。這樣的市場是變態的,所有的事情都是一窩蜂,所有人都是短視的,沒人在乎什麼才是永久的。網路上所有的財經網站,都只是捧一些預測之神出來,翁銘顯去年初軟體股大賺,媒體就把他說的跟神一樣,說他眼光很准,現在賠了,就沒人屌他。有些人專門評論別人准不准,誰厲害誰很肉,這些人什麼都不會,只會放馬後炮,拍人馬屁,扯人後腿,很少人懂操盤真正的秘訣,也沒有人願意靜下心來思考如何才能成功的操盤。每個人都用自己頭腦想的去做,卻不願意停下來看看少數成功者的建議。一個成功操盤手將過去20年來的經驗寫出書,你只要花300元就可以得到他20年經驗,但人們還是不願意看,卻願意花1000元去聽場一個莫名其妙的分析師演講,只為了聽到一些明牌,只為了聽到會漲會跌的預測,輸家值得同情嗎?在市場上,唯有賠光錢的那一天,人才會覺醒。諷刺的是,當輸家覺醒的那一天,也正是他宣佈退出市場,正式承認自己是輸家的一天…,成敗在自己怨不得別人,在市場上要成功就要付出代價,否則退出市場或許會比較好。
沒有留言:
張貼留言