人們在泡沫時期只會感到繁榮

來源:新浪財經
日期:2014/09/11 14:46

問：泡沫是好是壞？我們需要泡沫來實現強勁經濟增長和高水平就業嗎？

克魯格曼：如果經濟接近充分就業，泡沫是不好的，因為泡沫妨礙資源的合理使用，並為金融不穩定打下基礎。如果經濟承壓，計劃不周的開支也有助於就業，所以泡沫並不必然是壞事。有理由認為，我們面臨的是經濟將持續疲弱的時期，這意味著在泡沫時期我們將只會感到繁榮。

問：多高的通脹是合適的？盡管貨幣供應擴張，為何美國通脹仍如此低？



克魯格曼：通脹是一種折中，高通脹增加了經營成本，但低通脹或通縮會讓疲弱持久。1990年代有種共識認為，2%通脹率是最佳的折中，但之後的經歷顯示，低通脹的成本比我們認為的要大。所以，我認為4%是合適的。

對於通脹為何沒有上升，理論和歷史經驗告訴我們，在經濟疲弱、利率近零情況下，增加的貨幣只會“靜坐著”。

問：人為低利率對嬰兒潮一代退休金組合的當前價值有何影響？這應得到美聯儲的關注嗎？

克魯格曼：“人為低利率”是什麼意思？與何相比？大部分經濟學家會說，合適的利率水平是能給我們帶來充分就業、低通脹的利率。由於我們沒有實現充分就業，這意味著利率過高。

不會，美聯儲的職責是穩定經濟，不會為了部分群體的收入而影響到其使命。