來源:經濟日報/薩夫特
日期:2014/08/26 03:36
杜魯門曾公開徵求只有一隻手的經濟學家,因為他已經厭倦身邊的顧問老是說「一方面(on the one hand)是這般這般,另一方面(on the other hand)是那般那般」。
聯準會(Fed)主席葉倫上周在傑克森洞的演說想必會是杜魯門的惡夢,她對美國經濟情勢提出的多樣解釋,讓她看來就像印度千手觀音版的經濟學家。
看待葉倫演說的觀點之一是,我們確實得承認這個世界(特別是今日的經濟)極其複雜和混沌,很難簡化成單純的「鷹派」或「鴿派」選項。
另一個不相衝突的觀點是,任何大事都得等快發生時我們才能看得更清楚,而就葉倫演說來說,大事可能不會很快就發生。這個觀點升高了Fed不會很快升息的預期,但Fed內部對升息的辯論勢將日趨激烈。
這場演說並非為了拖延時間,雖然Pantheon總經公司的薛佛森算過,葉倫用了21個「不明朗」、20個「但是」,11個「就會」,13個「如果」和7個「可能」。
葉倫說:「勞動市場閒置產能的評估必須更精細,因為就業是否達到Fed雙重職責的標準有相當大不確定性。」
葉倫以許多手來處理這裡的不確定性:一方面失業率正在下滑;另一方面勞工困在兼職工作,或者脫離勞動力,或已心灰意冷。
再另一方面,勞動市場結構的改變可能是嚴重衰退的結果。又一隻手則是:薪資原地踏步,成長落後生產力。再來第五隻手:其原因可能是「受抑薪資通縮」。這還沒計算人口問題,或低技術和長期失業者等方面的問題。
這些都描繪出混沌不明的情勢,而我們可能得等到讓利率擺脫零利率下限的動作發生,情勢才會明朗化。
你怎麼可能設定一個規則來涵蓋當前這麼多可能性?
舉例來說,受抑薪資通縮這個新概念指的是在衰退時難以削減薪資的效應。由於這限制了薪資的跌幅,企業在復甦之初面對加薪的壓力也較小,因而出現薪資漲幅落後成長的現象。理論上決策者無法從此時緩慢的加薪、和隨後的加快速度獲得正確訊號。可能也因此形成先讓加薪趕上速度才升息的論調 。
整體而言,市場認為葉倫的演說略帶鷹派,因為她似乎更願意討論多方的論點。她對可能比預期早升息表現開放的立場,但並不表示她預期會早升息。
這種坦誠的態度卻讓市場定價很為難。在沒有進一步發展前,我認為預期心理會維持在接近演說前的狀態。
我們可能在2015年看到升息,但要等更多因緣俱足,觀音才會縮回那千隻手。
沒有留言:
張貼留言