來源:中國社科院第383號
日期:2014/08/15
在中東地區無休無止的地緣政治重組中，伊斯蘭國哈裡發（前稱ISIS或ISIL）似乎把介入中東政治的幾乎所有各方都嚇得結成了事實上的地緣政治聯盟。突然之間，我們看到伊朗和美國，庫爾德人（無論在敘利亞還是伊拉克）和以色列，土耳其和巴沙爾•阿薩德的敘利亞政府，西歐（英國、法國和德國）和俄羅斯，都在用不同的方式追求同樣的目標：阻止哈裡發的擴張和鞏固。
這還沒有明顯改變出現地緣政治衝突的其他地區，例如以色列/巴勒斯坦和烏克蘭，但肯定對它們產生著影響。當然，所有這些參與方追求的中期目標很不相同。然而，讓我們看看僅在八月上半月就發生了什麼。
在美國、伊朗、大阿亞圖拉阿裡•西斯塔尼和庫爾德人的聯合壓力下，努裡•馬利基被從伊拉克總理位置上拉了下來，主要因為他拒絕讓遜尼派在伊拉克政府中發揮重要作用。那為什麼這一點很要緊？因為，對所有這些參與方而言，這似乎是從內部打擊哈裡發的唯一途徑。
美國已承諾動用其無人機和由大約一千名海軍陸戰隊和特種部隊組成的生力軍，以保障雅茲迪教徒和伊拉克基督徒免遭屠殺（事實上這是需要巴沙爾•阿薩德協助的行動），阻止哈裡發向埃爾比勒前進，以及在目前進行的實地評估後也許還有其他目標。埃爾比勒是伊拉克庫爾德人的首都，那裡有一個美國領事館和大批其他美國公民。巴拉克•奧巴馬總統拒絕說明這個行動的結束日期，因此幾乎可以肯定，這將使其在自己總統任內完全撤出伊拉克的標誌性承諾落空。
土耳其政府已關閉了能讓反阿薩德部隊進入土耳其的開放邊界，之前這是他們敘利亞政策的一個關鍵因素。前參議員約瑟夫•利伯曼[Joseph Lieberman]，這位著名的鷹派和以色列政策的堅定支持者，公開稱讚奧巴馬採取的行動，而伊朗人也避免批評他。沙特似乎難以決定其敘利亞戰略，它顯然已經決定，保持沉默和神秘是最好的策略。
那麼下一步是什麼？又是誰正在從這種重組中獲利？看來有三個明顯的短期贏家。第一個是哈裡發本身。美國再次參與伊拉克軍事鬥爭，使哈裡發能夠把自己塑造成反抗魔鬼化身的美國的主力軍。這將有助於帶來更多新成員，尤其是來自西方世界的新成員。可以預期，它將力圖在美國國內以及西歐從事敵對活動。當然，一旦哈裡發遭受嚴重的軍事挫折，這種短期優勢就會崩潰。但是，即使出現這種情況，也還需要一段時間。哈裡發的軍隊看來仍然是該地區最堅定不移也最訓練有素的軍隊。
第二個大贏家是巴沙爾•阿薩德。外部對反阿薩德勢力的支持一直不很堅決，而且，隨著越來越多的敘利亞反對派與哈裡發站在一起，這種支持在短期內很可能進一步枯竭。
第三個大贏家是庫爾德人，他們已經鞏固了自己在伊拉克的地位並改善了與敘利亞庫爾德人的關係。他們現在將會得到更多來自西方國家以及可能也來自別處的武器，使他們的軍隊，即自由鬥士[peshmerga]，成為一支越來越強大的軍事力量。
是否存在明顯的輸家？我想，一個輸家就是美國。除非哈裡發在不久的將來垮掉（這似乎不大可能），這個軍事行動很快就會再次暴露出美國軍事能力的局限性，以及他們在伊拉克、巴勒斯坦、烏克蘭問題上所持的公開立場的自相矛盾。奧巴馬也將失去他自稱其最大的地緣政治成就。美國公眾支持成功，不支持無法脫身的困境。
作為近期贏家或輸家尚不清楚的力量至少有三個。一個是伊朗。如果美國和伊朗無論在伊拉克還是阿富汗問題上都站在同一邊，美國能否拒絕與伊朗在核能問題上達成某個妥協協定？伊朗在這種談判中的地位至少得到了強化。
第二個是哈馬斯。以色列人已處於沉重的國際壓力下，要他們重新制定其對巴勒斯坦的立場。強調哈裡發的危害性是否會增加這種壓力？最有可能的是，以色列人會盡可能搪塞拖延。
第三個是俄羅斯。我寫這篇評論時，基輔政府正在抵制俄羅斯車隊入境，俄國人說這是人道主義使命，為的是幫助受困和受難的盧甘斯克居民，該地遭到烏克蘭軍隊包圍，要用饑餓逼迫他們投降。這與哈裡發用饑餓逼迫山頂上的雅茲迪教徒使之服從真有什麼不同嗎？如果美國和西歐在一個地方贊成人道主義援助，他們能夠維護其在另一個地方反對人道主義援助的立場嗎？
這真是個有趣的時代。
沒有留言:
張貼留言