金管會盯上進口融資墊款

來源:時報資訊 
日期:2014/06/19 07:55

控管國銀對大陸曝險額，金管會盯上「進口融資墊款」。檢查局在金檢時發現，國銀在與大陸銀行對作進口融資業務時，帳列在同業拆借，但外銀則是列在放款，建議應比照外銀從嚴列在放款項下，但在銀行業者爭取下，最後銀行局解釋統一列在同業拆借，但必須強化風險控管。

銀行局表示，未來會更注意銀行的進口融資墊款業務，是否成長過快、是否嚴格控管單一銀行的往來限額，是否有任意提高上限的情況，同時也要求各銀行對於大陸地區的曝險，應切實注意風險控管，並妥善管理國家風險及跨國債權的風險集中情形；至於外銀原先帳列在放款部分，給予3個月的時間，調整到同業拆借項下。



進口融資墊款業務，即是大陸銀行若手中欠缺外匯，但又必須提供客戶進口款項支付給貿易對手時，就會開立信用狀，向境外銀行調借外幣，例如工商銀行要提供進口融資給客戶時，可以信用狀向兆豐銀的OBU或海外分行調美元等，銀行的交易對手即是工商銀，若客戶無法還款，也是工商銀會保證償還。

銀行局表示，有一段期間，國銀國際金融業務分行（OBU）對大陸銀行業的進口融資墊款業務成長很快，在金檢時被發現，同時國銀全數帳列在「存放央行及拆借銀行同業」，這部分額度較大，且在計提資本時，風險權數僅0.2，即100億元債權只要計提20億元。

同時有部分銀行不斷調高對大陸單一銀行的進口融資墊款額度，雖都要提報董事會，但只要提案都會通過，也被檢查局認為未作好風控。

但外銀在台子行則都將此業務帳列在「貼現及放款」，會有同一人同一關係人的限額，且風險權數也較高，檢查局認為，外銀的帳列方式較為嚴謹，建議要比照，但銀行業者則表示，對手多是大陸5大銀行或股份制銀行，風險相對較低，若要列在放款，並不合理。

由於這部分也必須列入對大陸總曝險額，即不能逾淨值1倍，加上不是所有國銀都有能力從事此業務，最後銀行局「從寬解釋」，可列在同業拆借項下，但未來會緊盯此業務，要求銀行必須嚴格控管額度，不能任意、無限制提高對單一陸銀承作上限，也要落實信用風險及集中度評估。