來源:華爾街日報/Paul B. Farrell
日期:2013/10/29 08:17
警告：諾貝爾物理學獎獲得者羅伯特‧勞克林(Robert Laughlin)稱，在上一次的物種大滅絕中，地球母親“在恐龍滅亡后并沒有提供替代品”，她“只是繼續前進，成為了不同的地球”。你會說這又如何，那都是6,500萬年前的事情了，不是嗎？
不是！聯合國的2,000名科學家警告稱，現在人類就如當年的恐龍，成了下一個將要滅絕的物種，而且速度很快。我們還是引發滅絕的始作俑者，甚至還加快了新時間表，簽發了我們自己的死亡令。這并不是幾百萬年以后，而是近在本世紀的事情，這“多虧了”我們對氣候變化隱秘的喜愛。是的，我們都是私心里否認科學的人。
勞克林是這么說的：“人類已經觸發了地球史上的第六次物種大滅絕。”明白了嗎？我們才是罪魁禍首。我們是推動新物種滅絕的力量。人類正匆匆走在通向自我毀滅的自殺道路上。我們不能把它怪罪于美國否認氣候科學者的共謀、石油巨頭、科克兄弟(Koch Bros)、美國商會(U.S. Chamber of Commerce)或國會。應該怪罪的就是我們自己。
我們還在不斷購買“油老虎”，不斷把我們的退休金投入埃克森美孚(Exxon Mobil)，不斷生育越來越多的孩子，始終否認永續的經濟增長與生活在資源迅速減少的地球上的嬰兒越來越多之間的缺口在逐漸擴大。
人類就是當年的恐龍……甚至安排了我們自身的滅絕
是的，人類已經觸發了第六次物種大滅絕，而且本世紀它已經在進行之中。原因是什么？因為我們所致力于解決的并非真正需要解決的問題，即使是擁有2,000名精英科學家的聯合國政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change)也是如此。自1988年以來，他們每隔五六年就要向我們提供2,000頁長的新技術報告。
然而，他們所致力于解決的并非真正需要解決的問題。在作為問題的解決者這方面，聯合國那2,000名氣候科學家與埃克森美孚的首席執行長雷克斯‧蒂勒森(Rex Tillerson)并沒有多大區別。蒂勒森承認氣候變化確有其事，但他認為它只是一個“工程問題，會有工程方面的解決方法”。在聯合國也是如此。蒂勒森并不信任采用那些“用來預測影響程度的氣候模型”，比如聯合國的科學模型。他相信人類將“適應海平面的上升”。畢竟，“整個存在期（人類）都在不斷適應。我們會適應的”。
因此，即使聯合國有2,000名科學家百分之百肯定氣候變化將像對待恐龍一樣將人類文明清除出地球，從此一去不返……你仍可押上你為退休投資的石油巨頭股票，斷定蒂勒森和其他每一名否認氣候科學的人將不斷為自由市場資本主義、補助和管制的放松而奮戰，每年繼續在勘探上投資370億美元。他們每年有1,500億美元的利潤作為活動基金，所以他們仍能買通他們需要使之確信石油巨頭會繼續打敗聯合國所有科學家的政治人物與投資者。
地球的真正問題是，新生兒太多了……但是我們不能承認這個事實
這是怎么回事？地球上的每個人都在否認我們最大的問題……人口的增長。新生兒實在太多，每年有7,500萬嬰兒出生。我們都私心里否認這一點——領導人、投資者、億萬富翁、99%的人，甚至所有人。是的，連比爾‧麥吉本(Bill McKibben)的350.org全球團隊也不例外。聯合國的2,000名科學家知道人口過剩是地球唯一真正的問題。
明白了嗎？地球真正的問題只有一個，它是科學方程式中唯一一個主因變量，但是我們拒絕關注它。所以，連科學家也是否認科學的人。他們知道人口增長才是棘手問題，但是也回避它。數千名科學家擁有減輕全球變暖影響的絕妙技術方案，但是他們回避了問題的根源。他們不斷去解答他們的氣候變化科學方程式中的因變量，但是人口增長是地球所面臨問題的緣由，不是結果。
停下來，轉移方向，去關注真正的問題。停止關注因變量。你們的科學方法表明了這一點……我們生育的嬰兒太多了，人口數量超出了控制，這是世界的頭號問題，但是我們全都否認它，所以沒有人處理世界的最大問題。聽著：
《科學美國人》(Scientific American)雜志稱，全球人口增長是“最被忽視、最基本的實現與環境長期平衡的策略”。到2050年，世界人口將從現在的70億迅速增加到100億，其中印度與中國各有14億，此外中國的經濟規模將達到美國的近三倍。
《瓊斯母親》(Mother Jones)雜志專欄作家朱莉亞‧惠蒂(Julia Whitty)在《最后的禁忌》(The Last Taboo)一文中一針見血地指出：“是什么使梵蒂岡、左派、保守派和科學家們達成了保持緘默的協定？是人口問題。”然而，這個敏感問題會引發強烈反應，所以政治人物不會去碰它，聯合國的世界領導人也不會，就算它會讓我們喪命也不會。
五年前，一眾億萬富翁慈善家在曼哈頓秘密會面，其中包括蓋茨(Gates)、巴菲特(Buffett)、洛克菲勒(Rockefeller)、索羅斯(Soros)、布隆伯格(Bloomberg)、特納(Turner)、奧普拉(Oprah)等人。每人用15分鐘時間介紹他們最感興趣的事業。在被問及“總括性的議題”是什么時？這些億萬富翁的回答是：人口過剩。
杰里米‧格蘭瑟姆(Jeremy Grantham)的投資公司 GMO管理著約1,100億美元資產。他是倫敦帝國理工學院(Imperial College)格蘭瑟姆氣候變化研究所(Grantham Institute of Climate Change)的資助者。他表示，當人口數量達到100億關口時，人口增長將成為我們人類長期生存的巨大威脅，因為“給100億人提供食物是不可能的”。我們不需要更多的農業巨頭，我們需要的是待哺的小嘴更少些。
如何才能做到這一點呢？比爾‧蓋茨說我們要把全球人口上限定在83億，盡管他的疫苗與避孕項目延長了人們的平均壽命。哥倫比亞大學(Columbia University)地球研究所的主任杰夫‧薩克斯(Jeff Sachs)則指出，就算只有50億人口也是難以持續的。停止增加更多人口已經夠難，如何才能使現有的70億總人口再減少20億？讓人們自愿行動？請記住，中國的獨生子女計劃也沒起到作用。
每個人都明白，但我們害怕世界的最大問題沒有解決方法！
最糟糕的情況是：沒有解決方法。人口過剩將把我們推下懸崖。更糟糕的是，似乎沒有人真正關心這個問題。沒有人在考慮真正的解決方法，沒有人有這個勇氣，無論是聯合國的領導人、科學家還是億萬富翁，沒有人有勇氣，它是一個禁忌，這全都是保持緘默協定的部分內容。但是，回避問題會讓我們喪命。
這個問題有沒有真正的解決方法？或者我們所有人只是等著戰爭、瘟疫、饑荒來消除幾十億人口？以回避的態度等待著？前方是第六次物種大滅絕的聲音嗎？殺戮、疾病和貧窮會解決地球的最大問題、這個無人討論的問題嗎？
與此同時，石油巨頭的營銷研究也不斷告訴像蒂勒森這樣的企業掌門人有關生活在回避中的不理智人類的不一致行為的真相：我們如何不斷告訴自己我們在追求可循環、綠色生活方式，喜愛混合動力車、吃有機食品。
為什么真相如此？因為我們在不斷購買雪佛蘭(Chevy)、吉普(Jeep)和特斯拉(Tesla)，不斷為退休生活購買石油巨頭的股票，不斷囤積碳污染產品，這是因為我們下意識里悄悄認可石油巨頭的策略。正如蒂勒森對查理‧羅斯(Charlie Rose)所言：“我的哲學就是掙錢。假如我能鉆油井和掙錢，那么這就是我想做的，為我們的股東進行優質投資。”
現在為時過晚了嗎？我們能阻止輪到我們自己的滅絕命運嗎？
環境人類學家、經典著作《大崩潰：社會如何選擇失敗或成功》(Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed)的作者賈里德‧戴蒙德(Jared Diamond)說：“歷史令人擔憂的事實之一是，有如此之多的文明陷入崩潰。（許多）文明均呈現出陡峭的衰敗曲線。確實，一個社會的滅亡或許僅在它的人口、財富和勢力達到巔峰后的一二十年后就開始了。”
在為時過晚之前，這種趨勢能被遏止嗎？對此不要抱太大希望。看到華盛頓方面最近解決實際問題的方式讓人樂觀不起來。戴蒙德詳細描述了在歷史中不斷重復的場景：我們需要領導人“有勇氣實行長遠考量，有勇氣在問題已能察覺到之時、但還未達到危機程度之前做出大膽、有勇氣、有前瞻性的決定”。
然而，遺憾的是，如今的領導人變得思想僵化、目光短淺，行事更多的是出于個人利益而非勇氣、長遠考量和公共利益。他們從一個危機投入另一個危機，但往往都做得太少太遲了。某些時候，他們還越過了不可回轉的界點，被弄得措手不及，做出錯誤的判斷。他們的世界隨之崩潰，而且速度非常迅速。
在上一次的物種大滅絕中，恐龍甚至都不知道是什么毀滅了它們。然而，我們知道前方等待我們的是什么。我們能夠做出重要、艱難的決定……條件是我們能及時醒悟。
沒有留言:
張貼留言