日期:2012/05/15
西方議會制度下的選舉始終與中間派有關。標準的情況是，存在兩個主要政黨，其中一個有些中間偏右，另一個有些中間偏左。這些政黨執政時推行的政策有所不同，但也有巨大相似之處。選舉從不反映存在深刻的政治分裂。相反，選舉是有關如何重新界定中間位置，即在政黨蹺蹺板上什麼應被作為槓桿點。比較罕見的情況是拒絕接受中間位置，從而拒絕接受圍繞中間位置打轉的那兩個大黨。這樣做的結果是引發國家政治大動盪，有時對國外也產生很大影響。
法國和希臘最近的選舉很好地展示了這兩種情況。在法國，社會主義黨人擊敗了保守的人民運動聯盟（UMP），並且事實上重新界定了中間點的位置。在世界體系以及特別是歐盟更加混亂的局面下，法國重新界定中間位置將產生很大的影響。但是，不要指望弗朗索瓦·歐蘭德（Francois Hollande）的實際政策與尼古拉·薩科齊會有根本的不同。
在希臘，發生的情況恰恰相反。中間位置遭到激烈抵制。兩大政黨--保守的新民主黨（New Democracy）和社會主義的泛希臘社會主義運動（PASOK，泛希社運）--失去了他們通常擁有選票的一半以上。他們合計得票從約三分之二降到了三分之一。泛希社運甚至下降到第三位，得票不及更左翼的政黨聯盟即Syriza，後者被廣泛認為是選舉大贏家。選舉的基本問題是外部勢力強加給希臘的緊縮計畫，其中最不留情面的是德國。除兩大傳統政黨外，其他所有政黨都呼籲拒絕接受緊縮措施。左翼政黨聯盟領導人亞歷克西斯·齊普拉斯（Alexis Tsirpas）聲稱，選舉結果使政府對緊縮計畫的承諾變為“無效。”
未來幾個月會發生什麼？在希臘得票最多的三個政黨--新民主黨、左翼政黨聯盟和泛希社運--未能組成政府之後，我們會看到舉行新的選舉。左翼政黨聯盟在下一次選舉中甚至可能拔得頭籌。由於希臘政府不會獲得進一步援助，它將不得不拖欠其貸款。德國外長已經威脅他們要將之驅逐出歐元區。然而，沒有這樣做的法律途徑。而由於希臘公眾似乎認為，退出歐元區解決不了任何問題還可能讓事情變得更糟，這就會出現一個僵局。希臘人將遭受巨大痛苦。
但許多歐洲銀行也同樣如此。德國的民眾也一樣，即使他們現在還沒意識到這一點。同時，法國將舉行新的立法選舉。觀察人士預測社會主義黨人大幅勝出，但會出現一個不容小覷的隊伍即法國左翼陣線（Front de Gauche），類似於希臘左翼政黨聯盟。歐蘭德的一個明確的立場是，歐洲的經濟增長必須優先於緊縮，這是對德國當前立場的直接挑戰。因此，中間位置將不得不進一步向左方移動。
德國目前面臨著巨大壓力。國內存在不滿，導致梅克爾總理的政黨基民盟（CDU）及其新自由主義聯盟夥伴自民黨（FDP）在選舉中失利。
歐洲其他社會民主政黨受到了歐蘭德有所左移而獲選的鼓勵。義大利聯合政府中的兩個保守政黨在05月份市政選舉中都遭到重挫。奇怪而重要的是，美國也對德國施壓要它向歐蘭德宣導的方向移動。德國可能會抵制這一切--直到05月31日，即愛爾蘭全民公決日。愛爾蘭政府是唯一一個就梅克爾堅持、薩科齊支持的新緊縮條約簽署了協定的歐元區成員，只待全民公決。民意調查顯示，正反方勢均力敵，但愛爾蘭政府自認有信心贏得贊成票。歐蘭德的勝利現在可能讓足夠多的選民轉變立場，致使愛爾蘭公決結果為負，在這種情況下，緊縮條約就是無效的。這將削弱德國的地位，其程度遠遠超過希臘決絕接受中間立場。
那會出現什麼情況？關鍵是德國政治生活中將出現什麼情況。正如任何一個優秀的政治領導人一樣，安吉拉·梅克爾要觀察風向。她的言談因而已經開始演化。她甚至可能私下裡歡迎外界的壓力，迫使其採取--從德國自身的狹隘觀點來看--明智之舉，強化歐盟其他成員國的購買力（包括購買德國貨）。如果德國向這個方向移動，歐元和歐盟將生存下來，並繼續作為地緣政治舞臺上的重要（即使受到了懲戒）一員。
然而，在世界範圍內，作為整體的歐洲重新界定中間位置並不會讓現狀固定下來，而將加快不可避免的地緣政治重組。儘管如此，德國重新界定中間位置可能有助於歐洲更好地抵禦即將到來的主權基金崩潰和美元作為儲備貨幣崩潰的海嘯。整個世界都在波濤洶湧的水域中掙扎。德國可能會很快加入那些剛剛懂得如何在混亂中航行的國家名單。僵化的政府是它們自身最大的敵人。
沒有留言:
張貼留言