美國厭戰了？

日期:2011/05/01

美國目前正在中東打三場戰爭--在阿富汗，在伊拉克，現在又在利比亞。美國在世界各地150多個國家擁有基地。它目前與朝鮮和伊朗的關係緊張，並且從未說過不會採取軍事行動。

阿富汗戰爭在2002年開始時得到了非常強大的美國輿論支援，事實上也得到其他國家很大的支援。伊拉克戰爭在2003年開始時幾乎得到美國輿論同樣廣泛的支援，而在其他國家得到的支援卻少得多。現在美國部分參與了對利比亞的行動。美國公眾的支援不到一半，而世界各地反對的倒很多。

美國最近大多數民意調查都顯示，人們不但反對在利比亞打仗而且目前還反對繼續留在阿富汗。民意調查者談論“厭戰”，他們還真可能是這樣，因為很難指出美國在任何這些衝突中是勝利的一方。

利比亞衝突正陷入長期困境。在阿富汗，大家都在試圖尋求政治解決辦法，這將涉及塔利班加入政府，甚至或許短時內完全掌權。在伊拉克，美國定於12月31日撤出其部隊。它已經提出把兩萬軍隊留在那裡更長時間，條件是伊拉克政府提出要求，並很快提出這個要求。伊拉克總理努裡‧馬利基有可能忍不住要這樣做，但薩德爾派已經告訴他，如果他這樣做，他們將撤回支援，而他的政府就會垮臺。

然而，最有趣的事是，明年開始總統大選時美國國內政治會出什麼事。1945年以來，共和黨一直以大力支援軍隊的政黨參選，並一直指責民主黨軟弱。民主黨人一向的反應是設法證明他們並不軟弱，而在實踐中，無論哪個政黨佔據總統職位，他們實施的具體政策都沒有太大差別。事實上，最大的戰爭，即朝鮮和越南戰爭，都是在民主黨總統領導下開始的。

民主黨一直有一個的群體--被認為是其左翼--對這些戰爭持批評態度，這個群體繼續存在並抗議。但在當選政客中，這些民主黨人一直是少數，在很大程度上被忽略不計。

共和黨在堅定支援軍隊和戰爭的綱領方面更為團結。有少數幾個持不同看法的共和黨政客。他們是該黨的自由意志論者一夥，體現這一觀點的最有名的人是亞利桑那州眾議員羅恩‧保羅（Rep.Ron Paul）。他也是認為美國無限支援以色列是個壞主意的少數政客之一。

目前，總統競選的當前態勢如下。巴拉克‧歐巴馬將是民主黨候選人。他在黨內沒遇到挑戰。共和黨的情況則完全相反。有10～12位候選人爭取提名，其中沒有一個得到明確的青睞。該黨的競賽是敞開的。

對外交政策而言這意味著什麼？羅恩‧保羅在尋求提名。2008年，他的支援率幾乎為零。現在他競選活動的表現要好得多。部分原因是他在財政政策上的強硬立場，但他在戰爭問題上的立場才是吸引注意力的所在。此外，一個新的候選人加入了競爭。他就是加里‧詹森，新墨西哥州前共和黨州長。作為又一個自由意志論者，他在戰爭問題上的立場甚至比保羅還要強烈。詹森呼籲立即徹底從阿富汗、伊拉克和利比亞撤軍。

由於存在著對各潛在候選人的廣泛支援，毫無疑問將會有讓所有共和黨候選人發言和辯論的電視節目。如果詹森把戰爭問題作為他的競選大題，這就可以確保所有共和黨候選人都不得不討論這個問題。

一旦出現這種情況，我們會發現，共和黨的所謂茶黨在介入戰爭問題上存在深刻的分裂。突然之間全美國都會辯論這個問題。巴拉克‧歐巴馬會發現，他一直在試圖維持的中間立場突然間向左移了。為了繼續做一個中間派，他也將不得不向左移動。

這將是美國政治中的重大轉捩點。軍隊應該回國的意見將變得非常可能。有些人會氣得七竅生煙，因為美國將因此而顯得軟弱。在某些方面確實如此。這是美國衰落的一部分。然而，它提醒美國政客的是，打仗需要真正的民意支援。而在人人都感受到地緣政治和經濟壓力並存的情況下，厭戰自此就成了一個非常嚴肅的因素。