利率互換涉及的套利有兩種類型,第一種為對收益率曲線斜率的套利,類似於回購養券,另一種是對浮息債的套利。目前,基於1年央票的斜率套利空間達到100BP。
大荒轉債為轉債投資首選
以目前的溢價率中樞來衡量,澄星、赤化、錫業、巨輪以及大荒是相對而言比較安全的品種。目前,海馬、恒源及五洲轉債的正股價格均低於轉股價的70%,也就是存在轉股價向下修正的可能性,然而由於這幾隻轉債發行均不足1年,剩餘充足的時間轉股,因而短期內還沒有博弈的機會。從底價溢價率的角度,目前相對比較安全的品種有澄星、錫業和大荒。
截至4月18日,基於二叉樹方法的轉債當前的理論價值計算結果顯示,海馬、唐鋼、五洲、山鷹、澄星以及大荒轉債的市價仍低於理論價值,因而投資風險也相對較低。
從個券來看,目前流動性最好的轉債是大荒、錫業、唐鋼和澄星,其最近一周的日均成交額都在1000萬元以上,而金鷹及桂冠轉債則基本沒有流動性。
總之,綜合相對風險、收益以及流動性,我們認為大荒轉債為下一階段的投資首選,而錫業和澄星是備選。
浮息債隱含"不加息"預期
08年初以來,基於1年定存的浮息金融債點差曲線逐步下行,但在4月份出現明顯分化,其中5年期以下點差出現明顯回升,而5年期以上依然保持小幅下行。
從發行來看,近期發行的08農發07為08年以來第三只7年期浮息金融債,其招標點差為61BP,比上期下降了5BP左右,與上述點差曲線所描述的變化基本相當。
目前,5年期固浮息金融債利差維持在10BP以下,而7年期甚至在0以下,說明市場普遍預期央行年內不會加息。因此只要年內有一次加息,浮息債就會好於同期限的固息債。
然而根據我們的瞭解,即便是10BP的成本,很多人也不願意付出,寧願選擇4.7%的5年期固息金融債,也不願意選擇4.62%的浮息金融債。
利率互換曲線小幅下移
前兩周基於FR007的利率互換曲線整體下移,1Y處下降最大,達6BP。其餘期限下降幅度基本在2BP到5BP之間,而3M處沒有變化。
期間大量IPO導致回購利率FR007稍有上升,但作為參考利率,FR007的上升卻沒有帶動IRS-FR007曲線的上升。這可能是由於股市低迷,市場對未來打新收益率繼續降低的悲觀反映。
基於3M SHIBOR的利率互換曲線同期也呈略有下降態勢。中端4Y、5Y處下降幅度稍大,為6BP和7BP。長端7Y、10Y處和短端6M、9M處沒有變動。1Y至3Y處降幅都在2BP以內。
參考利率3M SHIBOR近期繼續下降,可能是IRS-3M SHIBOR曲線繼續下移的原因。
基於互換曲線斜率的套利
利率互換涉及的套利有兩種類型,第一種為對收益率曲線斜率的套利,類似於回購養券;另一種是對浮息債的套利,因為後者類似於隱含的利率互換,和市場交易的互換的差價意味著存在套利機會。
目前IRS-DEPO(定存利率)報價與固息金融債到期收益率期限結構基本相同,3年期以上存在一定套利空間。
以3年期為例,目前3年期固息金融債到期收益率為4.6%,而1年利率為4.14%,兩者間有近50BP利差,可以買入前者賣出後者,而對收益率曲線的斜率進行套利,其中承擔的是1年期利率變動的風險。
而利率互換則可以把利率變動的風險鎖定。我們可以在上述交易的基礎上,做一筆利率互換,借入3年期固息利率,付出浮動的1年定存利率。這樣,相當於借固定的4.5%,買固定的4.6%,無風險收益為10BP。上述套利空間只有10BP,在扣除手續費後就無利可圖,更現實的是基於央票的套利。
目前的回購養券是借入R007,買入1年央票,基本上可以套利120BP左右,但是需要承擔R007波動的風險。
如果再做一筆付1年期固息,收FR007的互換,那麼相當於借3.05%的固息利率,收到4.05%的固息,套利100BP,而且基本鎖定了回購利率波動的風險,只需承擔R007與FR007間的差異。
從歷史來看,07年初這一方式的套利空間有限,然而自07年11月以來,隨著打新收益率的下降,目前這一套利的空間穩定在100BP左右,即便扣除10BP的交易費,依然極其有利可圖。
沒有留言:
張貼留言