2011年3月3日

第二次阿拉伯起義:贏家和輸家


日期:2011/02/01

1916年阿拉伯起義由謝里夫·侯賽因·本·阿里(Sharif Hussein bin Ali)領導,爭取阿拉伯從奧斯曼帝國獨立。奧斯曼人被趕走了。然而,大起義受到英國和法國人拉攏。

1945年之後,各阿拉伯國家逐步成為聯合國的獨立成員。但在大多情況下,它們的獨立受到美國的拉攏,後者繼英國之後成為外部控制者,同時法國在馬格里布和黎巴嫩繼續發揮一定作用。

第二次阿拉伯起義迄今已醞釀有年。它從突尼斯青年上個月成功起義中得到極大激勵。當勇敢的年輕人冒著自己的生命危險奮起反抗超級腐敗的專制政權並事實上成功罷免總統後,人們不能不為此鼓掌歡呼。不管隨後發生什麼,這對人類已然是一個美好的時刻。問題永遠都是:下一步會怎樣?

事實上,這裡有兩個問題。為什麼這次起義成功了,而許多國家的許多其他起義企圖沒有成功?後面一個問題是,在突尼斯、在阿拉伯世界各地、以及在整個世界體系中,誰將是贏家和輸家?

舉行起義反抗一個專制政權並不容易。該政權掌握著武器和金錢,通常可以直接鎮壓那些試圖違抗它的街頭行動。象徵性的行為,例如在突尼斯偏遠小鎮一個年輕的街頭小販默罕默德.博阿茲茲(Mohamed Bouazizi)自焚抗議政權代理人反覆無常的行為,可以引燃其他人參加抗議,正如在突尼斯發生的那樣。但是,由這一行動而致政權被推翻,該政權必然存在著裂隙。

在突尼斯,裂隙明顯存在。無論是軍隊還是憲兵都不準備向抗議者開槍,這個任務只能留給總統的精銳衛隊。但這不夠用,扎因.阿比丁.本.阿里(Zine el-Abidine Ben Ali)總統及其家人不得不逃離,只能在沙烏地阿拉伯找到個避難所。政權的裂隙清楚地表現在如下事實上,即那些試圖劫後存活的本.阿里政黨的領導人物都一定要逮捕本.阿里執法機器的關鍵人物阿卜杜勒-瓦哈卜.阿卜杜拉(Abdelwahab Abdallah),免得他反過來逮捕他們。還記得麼,史達林去世後,繼任者出於同樣原因立即逮捕了拉夫連季.貝利亞(Lavrenti Beria)。

當然,本.阿里後逃離後,整個世界都為此叫好,唯一的例外是利比亞的格達費和義大利的貝盧斯科尼,他們繼續為本.阿里的美德辯護。本.阿里的主要外部支援者法國尷尬到不得不承認自己“誤”判。而美國,在把突尼斯留在法國人的所謂放心掌控後,沒覺得有必要做出類似道歉,正如大家指出的,突尼斯的實例鼓勵了阿拉伯各國上街追求類似的路徑—目前最引人注目的是埃及、葉門和約旦。我寫評論的時候,還不確定埃及總統胡斯尼.穆巴拉克能不能撐下去。

那麼,誰是贏家誰是輸家?至少在六個月甚至更長時間內,我們不會知道誰將在突尼斯、埃及、以及事實上阿拉伯世界各國真正掌權。自發起義造成了一種類似俄國1917年的局面,用列寧的一句名言就是,“權力就在大街上”,因此,一個有組織有決心的力量能抓住它,布爾什維克做到了。

實際政治狀況在每個阿拉伯國家不同。今天,沒有一個阿拉伯國家擁有像布爾什維克一樣緊密組織起來的世俗的激進政黨準備奪取政權。有各種各樣的資產階級自由主義運動願意發揮主要作用,但它們中似乎都沒有一個重要基礎。最有組織的運動是伊斯蘭運動。但這些運動並非是單一顏色。它們對於伊斯蘭國家的版本範圍從哪些相對寬容其他群體,例如土耳其今天存在的,到伊斯蘭教規(Shar'ia)(例如塔利班在阿富汗推行)的嚴厲版本,到兩者之間的各種版本,例如埃及的穆斯林兄弟會。國內政權方面的結果不確定並在不斷變化之中。因此,誰在國內獲勝這個問題非常不確定。

但是,那些深涉其中試圖掌控局勢的外部大國如何?主要的外部棋手是美國。第二是伊朗。所有其他國家,包括土耳其、法國、英國、俄羅斯、中國,雖不那麼重要但仍然相關。

第二次阿拉伯起義的大輸家顯然是美國。人們可以從美國政府眼下令人難以置信的搖擺不定中看到這一點。美國(如同所有其他世界大國一樣)把一條標準置於其他所有標準之上,即對它友好的政權。華盛頓希望站在贏家一邊,前提是贏家對它沒有敵意。那麼,在例如埃及這個幾乎是目前美國附屬國的情況下該如何去做?美國不得不公開呼籲更多的“民主”、非暴力和談判。在幕後,他們似乎已經告訴埃及軍隊不要射殺太多民眾以免讓美國為難。但穆巴拉克能夠在不射殺很多人的情況下倖存下來嗎?

第二次阿拉伯起義出現在世界性混亂的形勢下,其中有三個基本特徵:至少三分之二的世界人口其生活水準下降;相對較小的上層其當前的收入離譜增加;以及所謂超級大國美國的有效勢力嚴重衰落。第二次阿拉伯起義,不管結果如何,都將進一步削弱美國的實力,尤其是在阿拉伯世界,正是因為這些國家當前政治受歡迎的一個肯定的基礎就是反對美國干涉他們的內政。即使那些通常希望並依賴美國介入的人也發現,繼續這樣做在政治上是危險的。

最大的外部贏家是伊朗。伊朗政權無疑被認為相當可疑,部分是因為它是非阿拉伯國家,還有部分是因為它是什葉派。然而正是美國的政策送給了伊朗一份最大的禮物—把薩達姆.海珊趕下了台。薩達姆是伊朗最激烈最有效的敵人。伊朗領導人可能天天都在為這份大禮為布希祝福。他們在這筆意外之財上制定一個聰明的政策,其中他們把自己表現為準備支援非什葉派運動例如哈馬斯,只要他們強烈反對以色列和反對美國干預該地區。

一個較小的贏家是土耳其。土耳其長期以來都為阿拉伯世界的民眾力量所詛咒,出於兩個原因:它是奧斯曼帝國的繼承人,它與美國密切結盟。民選的現政權,一個並不試圖把伊斯蘭教規強加給整個人口而只要公民遵守伊斯蘭傳統的伊斯蘭運動,已經朝著支援第二次阿拉伯起義的方向移動,甚至不惜冒損失其與以色列和美國先前良好關係的風險。

當然,隨著時間的推移,第二次阿拉伯起義的最大贏家將是阿拉伯人民。

沒有留言: