不可不信，不可全信

從各種媒體裏我們可以看到無數的分析報告，小到某個具體品種，大到全球金融、世界經濟，真可謂令人眼花繚亂、目不暇接。那麼，投資者應如何看待這些分析報告呢？是棄之不顧，將信將疑，還是奉為圭皋？

毫無疑問，能夠在媒體上出現的分析報告肯定有其獨到之處：或是資料翔實，或是論證嚴謹，或是觀點新穎。這些報告都是作者深思熟慮後的結果，從中我們可以提取一些有用的資訊，開拓視野，多側面地瞭解市場。

期貨市場中的每一時刻的期貨價格都綜合反映了當時的市場情況，每個價位都是各種消息、各種力量的平衡點--跌停和漲停是個例外，在這種情況下，交易規則限制了一方能量的充分釋放。至於平衡點後的運動方向，就是"公說公有理，婆說婆有理"了，多單和空單永遠相同就反映了這一點。

每位投資者都有其投資的局限性，其所掌握的資料、分析手段、學識經歷、所處立場皆有差異，這些因素必然會反映到其對市場的判斷中。關於油價、關於銅價、關於世界經濟，不同的研究機構的結論往往大相徑庭，即便是一些舉足輕重的權威機構，他們的判斷往往也是南轅北轍。這次高盛對了，下次可能被巴克萊說中，再下次又可能輪到瑞銀了。

因此把希望寄託於某篇分析報告，將其結論簡單地應用到自己的操作中是危險的。首先沒人敢打包票自己會站到正確的一方；其次，分析報告通常著眼於中長期，往往不適合作為當前入市的憑據--即便你是空單持有者，但一個月後的跌勢也很可能與你無關。

在交流時，筆者不止一次聽到那些身在國外投資機構的人士透露出這樣的資訊：投資機構經常給出的那些花花綠綠、圖表齊全、內容翔實的投資報告，主要是為了滿足投資者的需要，顯示公司的研究能力和雄厚實力，一句話："唬人"。即便他們自己操作也不一定會以此作為依據，因為他們知道入市時方向的對錯遠不是問題的全部，倉位元的均衡、合理的止損、風險的控制才是最關鍵的。

作為一個成熟的投資者，當然要通過借鑒別人的分析來開拓視野，但不能偏執於某個具體的結論，正如老話所說，"不可不信，不可全信"。