2016年7月18日

美股再創新高 光鮮亮麗下隱藏著憂鬱


來源:經濟日報
日期:2016/07/16 18:26

美國股市主要指數又攀抵新高價位,例如道瓊指數已從2009年3月的低點翻揚177%。究竟這些華爾街股價指數透露出什麼訊息?

不常評論股市的諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)15日在紐約時報專欄撰文指出,美股締造新猷,透露的訊息未必全是好消息,從某些方面來看,此刻股市大漲反映的是經濟的疲態,而非強健。

常言道,股價是衡量整體經濟的指標。但克魯曼呼應另一位諾貝爾獎得主薩繆森(PaulSamuelson)的看法,也認為這是一種迷思。



克魯曼指出,股價與整體經濟繁榮之間的關聯性有三個滑脫點。一,股價反映的是企業獲利,而不是一般民眾的所得。二,股價反映其他投資機會的有或無。三,股價與真正能擴大經濟產能的實質投資,兩者之間的關聯性很薄弱。

他進一步解釋說,要衡量經濟繁榮,須看民眾收入增加的幅度,但股價並不能反映整體收入,只反映以獲利形式呈現的部分收入。近年來獲利占全美收入的比重大增,高於1990年代末美股大多頭時期的水準,卻未見經濟強勁成長,有別於1999年經濟與股市都一片大好的情況。

再談第二點。投資人買股票,是想要在未來的獲利中分一杯羹。股票的價值取決於有沒有其他更好的選擇,能把今日的現金轉化為明日的所得。但如今長期公債殖利率盪到歷史低點,經通膨調整後甚至降到零或負值,投資人除了買股票外,沒什麼別的選擇。

克魯曼並以美國三家市值最大的企業為例,來說明第三點,即股價高漲未必代表企業會拿豐沛的盈餘投資擴張。他指出,儘管現在利率很低,蘋果、Google和微軟都坐擁巨額現金,卻缺乏動機砸大錢投資擴張事業,只憑各自的市場勢力(品牌地位、既有的網絡優勢、市場壟斷)收割盈餘。民眾仍心甘情願捧錢追捧這些股票,盼望能分享未來的獲利,於是推高這些公司的股價。

換句話說,股價創新高,不見得是經濟穩健的證據,還可能是經濟缺乏良好投資機會、壟斷勢力太強的徵兆。

克魯曼的結論是,當股價充斥各大媒體標題時,切記:道瓊指數傳出好消息,對美國全民未必是好消息,反之亦然。


沒有留言: