即將到來的以色列海嘯？

日期:2011/06/15


巴勒斯坦人正在努力實現在秋季聯大上尋求聯合國正式承認自己國家地位的目標。他們打算要求發表一份聲明，表明該國的邊界線是以巴戰爭之前在1967年就已經存在的邊界線。幾乎可以肯定投票將是順利的。此刻唯一的問題是將會多麼順利。

以色列的政治領導人對此十分清楚。他們正在討論三個不同的應對方案。占上風的立場似乎是納坦亞胡總理的立場。他提議對這項決議完全置之不理，只要繼續實行以色列政府的現行政策就是了。納坦亞胡認為，很長時間以來，聯大曾通過了不利於以色列的決議，以色列全都成功地置之不理。為什麼這個決議要兩樣對待？

有少數更加右翼的政客（是的，還有比納坦亞胡的立場甚至更右的一種立場）說，作為報復，以色列應該正式吞併目前被佔領的所有巴勒斯坦領土，並不再與巴勒斯坦人進行任何談判。其中有人還想迫使非猶太人口從這個擴大的以色列領土上外流。

眼下幾乎沒有任何政治基礎的前總理（和現任國防部長）埃胡德‧巴拉克警告納坦亞胡不現實。巴拉克說，該決議將是一場以色列海嘯，因此，最明智的是納坦亞胡在決議通過之前以某種方式現在就與巴勒斯坦人達成一個交易。

巴拉克說的對不對？這對以色列而言將是一場海嘯嗎？他很可能說對了。然而，要納坦亞胡聽從巴拉克的建議認真努力地與巴勒斯坦人在此之前達成協議幾乎是沒有任何機會的。

思考一下聯大本身可能出現什麼情況。我們知道，拉丁美洲大多數（也許全部）國家以及非洲和亞洲占很大比例的國家將投票支援該決議。我們知道美國將投反對票，並試圖說服其他國家投反對票。投票未決的是歐洲國家。如果巴勒斯坦人能獲得相當數量的歐洲支援票，他們的政治地位將大大加強。

那麼，歐洲人會投票支援該決議嗎？這部分取決於未來兩個月整個阿拉伯世界會發生什麼。法國已經公開暗示說，除非他們看到以巴談判（目前甚至還沒發生）取得重大進展，他們將支援這樣一個決議。如果他們這樣做了，幾乎可以肯定南歐各國政府將加入其中。北歐國家也可能這樣做。英國、德國和荷蘭是否準備加入是個未決問題。如果這些國家也決定支援該決議，這就可能解決了東歐各國的猶疑。在這種情況下，該決議將獲得歐洲絕大多數支援票。

那麼，我們需要看看阿拉伯世界的狀況。第二次阿拉伯起義仍在緊鑼密鼓地進行。要準確預測未來兩個月內哪些政權垮臺哪些政權屹立不倒將是輕率的。看似明確的是，巴勒斯坦人正處於發動第三次起義的邊緣。巴勒斯坦人，即使其中最保守的，似乎都已經放棄了能與以色列通過談判達成任何安排的希望。這就是法塔赫和哈馬斯之間的協定所釋放的明確資訊。而且，由於幾乎每個阿拉伯國家的阿拉伯民眾都在對本國政權進行直接的政治反抗，巴勒斯坦人怎麼可能保持相對平靜？他們不會保持平靜。

而如果他們不保持平靜，其他阿拉伯政權會做什麼？至少可以說，他們在處理本國的起義上全都困難重重。積極支援第三次起義將是最容易採取的立場，以此作為他們力爭重新控制本國的一部分。有哪個政權膽敢不支援第三次起義？埃及已明確地移向這個方向。約旦國王阿卜杜拉也曾暗示他也會這樣做。

那就來設想一下先後順序：第三次起義，隨後是阿拉伯國家積極支援第三次起義，隨後是以色列不妥協。那時歐洲人怎麼做？很難設想他們會拒絕投票支援該決議。我們可以很容易看到投票結果，即只有以色列、美國以及很少幾個小國投反對票，也許還有幾票棄權。

這在我聽來就像是一場可能出現的海嘯。以色列過去幾年的主要憂慮已經“不那麼合法”了。這種投票難道不正是固化了合法性減弱的過程嗎？而美國在這次投票中的孤立難道不進一步削弱其在整個阿拉伯世界的地位嗎？到那時美國將怎麼做？