總統大選行情沒例外過?!

2012年年初台灣總統大選，細數幾次總統大選前股市皆有上漲行情少說也有千點，沒有一次例外過，美國總統大選行情也有其統計過，也是呈現股市大漲表現。

不過我保守看待，既然股市有百分百的判斷行情，何不適時少量對作行情呢?若出現一次選前崩跌行情，那獲利必然可觀。

卡爾波普曾舉例過

如果有股票高人做出如下精確預測：股市在未來三天大漲，第四天跌落。

結果會怎樣呢？

這個消息一旦被股民知道，他們會不約而同的在第3天拋出股票，使股市跌落提前一天，從而

否定了這個預見本身。

卡爾波普在他的《歷史決定論的貧困》中，根據純邏輯的分析，用上面這個例子否定了歷史決定論。

歷史決定論或者唯物史觀就像一條吞蛇自己尾巴的怪蛇。 在卡爾波普那裡，這是個邏輯的悖論；而在歷史那裡，這意味著幾代人的失敗。