2015年3月13日

弱勢歐元…重擊全球貿易


來源:經濟日報
日期:2015/03/13 04:05

歐元跌得真是急!其實這對歐洲是好消息。歐洲近來成長數據改善,弱勢歐元當然是一大原因,因為歐元貶值使歐元區製造的產品及其他貿易財更有競爭力。但對日本或美國而言,這就不太妙了。我們應該如何看待此事?

這或多或少可稱作是標準的國際總體經濟事件。在資本流動性高且匯率浮動的情況下,任一國家或地區境內出現的需求衝擊,也將與其他國家「共享」。若某國的需求異常地強,貨幣會升值,阻礙本國的成長,但卻會推升外國的成長;若某國的需求異常地弱,可經由貨幣貶值助長淨出口,而獲得局部補償。這種效應可藉利率調整來抵銷,但前提是利率不能位於幾近於零的底限,但目前利率水準卻是如此。



需求衝擊的外溢效應會有多大?這要看衝擊被視為暫時性、而非永久性的程度而定。理想上,永久性的衝擊理應是充分共享的──也就是說,歐洲的需求若是長久疲軟,對美國的傷害將不下於對歐洲的傷害。

那麼,歐元近來的跌勢符合這種情況嗎?我建議換一種方式來問,就是這波跌勢有多大程度是因為與美國的實質利率差距造成的?目前美國的10年期公債實質利率,與2014年春季的水準大致相同;德國同年期公債(我用它來作為可相提並論的安全資產)的實質利率,則已從零降到負0.9%。假如人們預期十年後歐元兌美元匯率會回歸長期正常水準,那就暗示此刻跌9%。但我們實際看到的,卻是將近此數三倍的跌幅,這顯示歐元貶值的主要驅動力是對歐洲永久(或至少長期)疲軟的認知。正是在這種情況下,世界其他地區將會普遍感染到歐洲的疲弱。歐洲的貿易順差可緩和經濟跌跤的衝擊,但其他國家都將被相對貿易逆差拖累。

大多數分析師探討此問題時,並不是這麼看的。他們做匯率預測,然後套用某種貿易彈性估計,得到對貿易乃至於國內生產毛額(GDP)的影響數字。這些估計數字目前顯示,美元升值對美國的復甦只會產生溫和影響,僅止於此。經濟邏輯卻顯示,若真如此,美元就會持續走高,直到對復甦的影響變得較不溫和為止。

沒有留言: